#律师来帮忙#

“见警率”是社会治安状况的直观体现，也是群众安全感的重要来源。实践表明，街面警力充足可有效降低发案率，提升群众心理安全感，被各国当作衡量社会治安管理水平和群众满意度的重要指标。然而，现实中提高“见警率”面临诸多限制，如警力不足、勤务安排复杂、装备不够完备等。单纯依赖增加警察人数既不现实也不可持续，难以从根本上解决问题。在有限资源下，如何通过科学调配警力、创新勤务制度，最大化发挥警力效能，有效提高“见警率”，成为公安机关当前亟需解决的重要课题。

一些地方公安机关提出，从体制机制上突破建立专门的巡防机构，将街面巡逻从“副业”转变为“主业”。这样的安排能够使巡防工作实现制度化，建立起专门的指挥体系和巡逻规则，为治安防控提供组织保障。与此同时，专职巡防可以让民警从繁杂的业务中解放出来，把主要精力放在街头管控与突发事件的快速处置上，大幅提升反应速度。一旦街面发生突发警情，专职巡防队伍可以在第一时间到达现场，从而避免因调度不及时而贻误战机。若‬巡防机构在考核、奖励和晋升等方面设有独立制度，也能让民警形成更强的职业认同感、‬积极性，避免出现“巡逻是额外负担”的消极心态。

提升巡防效能，仅靠专门机构远远不够，还需在理念与方式上持续创新。一些地区在传统“三见”模式基础上，探索出“新三见”升级路径。“路上见警”通过固定执勤与机动巡逻结合，利用数据研判在案件高发区域精准布设巡逻打卡点，实现警力动态覆盖；“网上见警”则依托网络平台搭建警民互动桥梁，民警实名入驻微博、微信及社区群组，既强化舆情引导与信息收集，又让警务服务触手可及；“心中见警”注重通过普法宣传与案例警示，在群众心理层面构建法律与警力的无形守护网，增强安全感与守法意识。“新三见”模式从物理、虚拟、心理三个空间层面共同发力，突破了传统意义上的街面‬巡防‬。

探索创新模式时，需软硬件协同发力，以切实提升“见警率”。硬件上，科学配置交通工具，城区推广电动车、自行车，山区使用摩托车，满足不同巡逻需求；增加制式警车数量并科学分配，提高一线使用效率。同时，加大电子监控、报警装置等科技投入，增设电子警察和视频监控点位，实现“人防”与“技防”有机结合，让群众在街头和网络都能感受到警察守护。软件方面，建立科学激励制度，避免民警超负荷工作，如下乡巡逻发放补贴、将巡逻天数纳入晋升考核、安排加班民警倒休等，保障民警持续高效投入。唯有硬件充足、制度科学、激励合理，才能激发民警积极性，真正提升“见警率”。

与此同时，警务运行模式也需要优化，形成“点面结合、动静互补”的巡防格局。固定岗亭与交警岗点能让群众随时可见警察，便于就近报警求助；机动流动巡逻则可覆盖固定点难以触及的区域，让街面防控更全面灵活，二者结合能提升群众安全感和满意度。更为关键的是，要推动警务去机关化，避免警力长期“宅”在办公室，让更多警察走上街面，将巡逻作为主要勤务方式并常态化接受群众监督。例如，一些城市要求民警“屯警街面”，在商业区、学校周边、交通枢纽等人流密集场所全天候保持可见警力，此举不仅能有效压缩犯罪空间，还能凭借高频率见警让犯罪分子心生畏惧，形成更强的震慑效应。

除此之外，一些地方也探索出了富有特色的创新尝试。如“暴走小分队”，让民警在固定时段以集体步行的方式开展巡逻，不仅锻炼了身体素质，还增加了街面警力的可见度，逐渐成为辖区群众眼中的一道安全风景线，虽形式简单，却体现警务创新活力、贴近群众的态度。实际上，不论是巡逻车辆、固定岗点，还是集体徒步巡防，最终目的都在于让群众在群众在街头、网络、心中都能“见警”，‬是真正提升“见警率”的应有之义。归根结底，提高“见警率”并不是单纯追求数字上的增加，而是要通过科学的制度安排、合理的勤务设计、多样化的巡防形式，构建起一个全方位、立体化的治安防控网络，切实保障社会治安长治久安。